農(nóng)村低保是國(guó)家對(duì)農(nóng)村居民的最低生活保障，是脫貧攻堅(jiān)“兜底”之舉，事關(guān)困難群眾的“救命錢”。然而，在望謨縣樂(lè)旺鎮(zhèn)，卻發(fā)生了一件讓人覺(jué)得荒唐的事情，有村干部居然憑印象隨意評(píng)議低保。

　　事情還得從一次巡察說(shuō)起。2018年，望謨縣委巡察組巡察發(fā)現(xiàn)樂(lè)旺鎮(zhèn)坡頭村公職人員家庭馬某某戶、豐某某戶違規(guī)領(lǐng)取農(nóng)低保補(bǔ)助金一事，立即將問(wèn)題線索轉(zhuǎn)交樂(lè)旺鎮(zhèn)紀(jì)委辦理。樂(lè)旺鎮(zhèn)紀(jì)委隨即成立審查組，對(duì)該問(wèn)題線索展開調(diào)查。

　　經(jīng)初步核實(shí)，問(wèn)題線索均指向一個(gè)人——樂(lè)旺鎮(zhèn)坡頭村原村委會(huì)主任侯某。在掌握充足證據(jù)后，審查組決定與侯某碰面。

　　“公職人員家庭馬某某戶、豐某某戶是怎么被評(píng)定為低保對(duì)象的?”審查組人員向侯某問(wèn)道。

　　“在我的印象中，他們兩家的條件是困難的，平時(shí)也只見(jiàn)老人留守在家，應(yīng)該符合享受低保政策。加上平時(shí)事情多，我們沒(méi)有去實(shí)地核實(shí)，在評(píng)議的時(shí)候也沒(méi)有人反對(duì)，所以就給他們兩戶評(píng)了低保。”面對(duì)審查組人員的提問(wèn)，侯某很快就坦白了事實(shí)，“這都是我的錯(cuò)。因?yàn)槲壹腋�他們兩家相隔不遠(yuǎn)，在我的印象中他們的生活條件相對(duì)較差，所以就沒(méi)有實(shí)地入戶了解情況，憑自己的印象給他們兩家評(píng)了低保。”

　　原來(lái)，2014年，樂(lè)旺鎮(zhèn)坡頭村村委會(huì)主任侯某作為坡頭村農(nóng)低保評(píng)議小組負(fù)責(zé)人，明知低保工作必須入戶調(diào)查核實(shí)群眾家庭收入才能進(jìn)行評(píng)議，仍然心存僥幸，自認(rèn)為對(duì)每戶家庭底數(shù)都清楚。于是，侯某不經(jīng)入戶核查、民主評(píng)困便確定低保名單，導(dǎo)致國(guó)家公職人員家庭馬某某戶、豐某某戶違規(guī)申領(lǐng)低保補(bǔ)助。

　　經(jīng)調(diào)查核實(shí)，2014年1月至3月，國(guó)家公職人員家庭馬某某戶違規(guī)領(lǐng)取農(nóng)低保補(bǔ)助金585元;2014年4月至2015年6月，國(guó)家公職人員家庭馬某某戶、豐某某戶違規(guī)領(lǐng)取農(nóng)低保補(bǔ)助金共計(jì)5953.3元。

　　侯某最終為自己的行為付出了代價(jià)。2019年1月，侯某受到黨內(nèi)警告處分。

　　“案件的查處不是目的，更重要的是通過(guò)辦案發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，查缺補(bǔ)漏，舉一反三，推動(dòng)相關(guān)職能部門完善措施、堵塞漏洞。”望謨縣紀(jì)委監(jiān)委有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，下一步，將繼續(xù)嚴(yán)肅查處農(nóng)村低保中存在的人情保、關(guān)系保等問(wèn)題，把黨和國(guó)家的惠民政策落實(shí)好，切實(shí)維護(hù)人民群眾最關(guān)心、最現(xiàn)實(shí)、最直接的利益 。(望謨縣紀(jì)委監(jiān)委)

　　來(lái)源：廉潔黔西南