8月16日15時(shí)多，在市府南路“八一”公園路段，數(shù)輛二輪摩托車、電動(dòng)車雜亂無序地停放在車道和人行道上，嚴(yán)重影響了行人和車輛正常通行。城區(qū)一中隊(duì)指導(dǎo)員張洪林帶隊(duì)整治經(jīng)過時(shí)，利用車載喊話器提示車主將車移走。大部分車主聽見喊話后紛紛將車移走，而一輛車牌號(hào)為貴EXXXXX的二輪摩托車始終沒有移走，張洪林便指令將該車清障。摩托車抬上了清障車準(zhǔn)備離開時(shí)，一個(gè)五十來歲的男子跳上車去，欲將摩托車推下來。交警見狀忙制止他，要求他出示駕駛證和行駛證，但男子拒不出示。在交警再三勸說下男子才拿出了行駛證，自稱沒有帶駕駛證。行駛證審驗(yàn)記錄顯示，該車檢驗(yàn)有效期止于2013年1月31日，已經(jīng)處于嚴(yán)重超期未檢狀態(tài)，再進(jìn)一步查詢，該車機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)已經(jīng)于2012年1月31日失效。張洪林明確告訴他：因?yàn)檐囕v超期未檢驗(yàn)，無交強(qiáng)險(xiǎn)，為攜帶駕駛證，我們必須依法暫扣你的車輛！請(qǐng)你配合！但駕駛?cè)藢?duì)交警的勸說置若罔聞，企圖將車推下清障車。一直僵持了月半個(gè)多小時(shí)，在派出所民警的協(xié)助下，該駕駛?cè)吮?ldquo;請(qǐng)”走。

8月17日16時(shí)許，在桔山大道，一身穿白色T恤的男子端坐在一輛電動(dòng)自行車上，時(shí)而情緒激昂地拍打著車坐墊，高聲叫著：“哪個(gè)說的騎電動(dòng)車要掛牌！哪個(gè)說的電動(dòng)車要戴頭盔！我出了事不要哪個(gè)負(fù)責(zé)！”原來他騎的是一輛未入戶上牌的電動(dòng)自行車，車尾還加裝了一個(gè)長寬明顯超過允許載物標(biāo)準(zhǔn)的金屬架子。執(zhí)勤交警要求他出示購車發(fā)票、合格證，并明白告訴他，“如果不能提供，車輛將被依法暫扣！請(qǐng)你配合！”但該男子更是盛氣凌人地說“我一沒有殺人，二沒有放火，三沒有撞人！你們敢扣！”執(zhí)勤人員一直不停地勸說他，他“巍然不動(dòng)”的坐在車上，過往群眾也有人參與勸說，派出所人員趕到后也對(duì)他進(jìn)行勸說，但他就是置之不理，僵持了一個(gè)多小時(shí)，派出所民警只好將其強(qiáng)制帶離。

目前，上述兩起道路交通違法案尚在進(jìn)一步辦理中。

自從交通秩序大整治行動(dòng)開展以來，此種試圖以“鬧”達(dá)到逃避處罰的鬧劇屢見不鮮。以電動(dòng)自行車這起為例，其實(shí)國家早已對(duì)電動(dòng)自行車出臺(tái)了管理規(guī)定的。2013年5月1日，貴州省人民政府第141號(hào)令，就已經(jīng)實(shí)施了《貴州省電動(dòng)自行車管理辦法》，其中第十條明確規(guī)定“購買電動(dòng)自行車，應(yīng)當(dāng)自購買之日起20日內(nèi)，向公安機(jī)關(guān)交通管理部門申請(qǐng)辦理注冊(cè)登記，領(lǐng)取號(hào)牌、行駛證。”第十八條規(guī)定“駕駛電動(dòng)自行車應(yīng)當(dāng)遵守以下規(guī)定：（一）攜帶行駛證和懸掛號(hào)牌；（八）只能搭載一名12周歲以下未成年人，搭載學(xué)齡前兒童的，應(yīng)當(dāng)使用安全座椅；（九）戴安全頭盔；”第二十三條規(guī)定“電動(dòng)自行車駕駛?cè)司芙^接受或者拒絕現(xiàn)場交納罰款處罰的，公安機(jī)關(guān)交通管理部門可以依法扣留其電動(dòng)自行車。”可見，公安機(jī)關(guān)交通管理部門作出的暫扣決定是正確的，合法的，作為駕駛?cè)酥荒芘浜辖痪瘓?zhí)法，以“鬧”來阻礙交警的正常執(zhí)法，結(jié)果只能是適得其反！奉勸“車鬧”者，該休了！

（作者：柴方平  興義市公安局交警大隊(duì)民警）