亮點黔西南訊 6月21日，貴州省高級人民法院唐林副院長帶領(lǐng)民二庭副庭長雷勇、審監(jiān)庭工作員劉薈宇一行到中院檢查指導(dǎo)工作，重點就民商事再審案件工作情況進行座談?wù){(diào)研、指導(dǎo)。座談會由唐宏院長主持，副院長王永松，審監(jiān)一庭庭長湯鐘任、二庭庭長樂毅，晴隆縣法院院長鄭登洋、副院長岑中席及審監(jiān)庭庭長柳朝新，興義市法院副院長蔣貴云、審監(jiān)庭庭長賀正鵬參加了座談會。

會上，中院王永松副院長對近年來全州兩級法院民商事再審案件審理情況以及審監(jiān)機構(gòu)設(shè)置、目前全州法院審理民商事再審案件的做法和思路、存在的主要問題和困難等作了詳細匯報。全州法院審理民商事再審案件的做法和思路，一是重大疑難案件，院領(lǐng)導(dǎo)親自安排布置，嚴格要求把好審理關(guān)；二是除調(diào)撤調(diào)解結(jié)案以外的案件，都要經(jīng)過審判委員會討論決定，把好再審案件質(zhì)量過關(guān)；三是自2008年12月1日以來，中院審理的民商事再審案件，除雙方當事書面同意不開庭審理外，均一律開庭審理；四是始終堅持“調(diào)解優(yōu)先，調(diào)判結(jié)合”原則。五是堅持實地調(diào)查了解，凡是有實地實物可查的，合議庭人員均要到實地查看核實。六是強化檢察監(jiān)督，確保民商事再審案件公平公正，08年以來，凡是檢察機關(guān)提起抗訴的民商事再審案件，均邀請檢察機關(guān)全程參與庭審。七是對于檢察機關(guān)的抗訴事由與當事人申訴主張不一樣的，審理范圍始終圍繞抗訴內(nèi)容進行，抗訴內(nèi)容與申訴內(nèi)容不一致的，原則上以抗訴內(nèi)容為準。鄭登洋及蔣貴云分別就所在法院近年來民商事再審案件審理情況作了匯報發(fā)言。

唐林副院長作了總結(jié)講話，對中院民商事案件再審工作給予充分肯定，指出目前審監(jiān)工作任務(wù)重，壓力大，工作難開展。一是審監(jiān)工作矛盾復(fù)雜，調(diào)解困難。再審案件通常牽涉信訪案件，與維穩(wěn)工作密切相關(guān)，矛盾復(fù)雜，調(diào)解撤訴率低；二是民商事案件在啟動再審程序之前，通常已經(jīng)過多次審理，除程序問題和《民訴法》第一百七九條第四項至十三項規(guī)定的情形外，均屬疑難案件，當事人爭議焦點問題突出，審判員必須具備高度責任感和較強的專業(yè)知識水平，才能辦好再審案件；三是審理再審案件壓力大，再審案件承辦法官，往往要承受來自當事人、檢察機關(guān)等各方面的壓力。

對于下一步如何審理好民商事再審案件，唐林副院長要求：一要加大溝通協(xié)調(diào)力度，聽取公訴方或申訴人員的意見，切實解決當事人矛盾糾紛，充分發(fā)揮法院審判職能作用，為促進社會和諧作出司法貢獻。二要不斷增強責任意識，要立足于服務(wù)社會發(fā)展大局，精心審理好每一件再審案件。再審案件數(shù)量不多，但矛盾錯綜復(fù)雜，是救濟當事人合法權(quán)益的最后一道司法手段，每一位再審案件承辦法官，均要具備高度的責任意識，既要提高再審案件的審判效率，又要保證案件的質(zhì)量，把每一件再審案件辦成精品案，經(jīng)得起群眾和歷史的推敲，真正做到案結(jié)事了。三要加大案例指導(dǎo)力度。再審案件幾經(jīng)審理，無論是對法律關(guān)系的整合，還是對本地區(qū)審理同類案件的指導(dǎo)和參考，均具有重要意義。要建立完善再審案件案例指導(dǎo)機制，通過案例指導(dǎo)，形成統(tǒng)一執(zhí)法意識，構(gòu)建統(tǒng)一的執(zhí)法機制，切實避免“同案不同判”現(xiàn)象，要加強專業(yè)知識學習，有序推動民商事案件再審工作開展；要結(jié)合本地實際，圍繞中心工作大局，積極應(yīng)對新局面，主動迎接挑戰(zhàn)，充分發(fā)揮法院職能作用，為當?shù)亟?jīng)濟社會發(fā)展提供有力司法保障。

   州中級法院： 蔣 松