2019年12月17日，普安縣人民檢察院辦理的首例利用電魚手段在禁漁期捕魚的非法捕撈水產(chǎn)品刑事附帶民事公益訴訟案件，在普安縣人民法院公開審理。

　　經(jīng)查，貴州省盤州市新民鄉(xiāng)黑石頭村村民王某某利用購得的逆變器、電瓶等物品組裝成高壓電魚設(shè)備。同村村民黃某得知王某某有電魚設(shè)備后，便邀約王某某前往附近河中捕撈野生魚來食用。2019年5月16日晚，王某某、黃某二人攜帶該電魚設(shè)備到普安縣樓下大河車田河內(nèi)捕得32條野生魚，當(dāng)場被普安縣公安局執(zhí)法人員抓獲。

　　檢察機關(guān)審查認(rèn)為，王某某、黃某違反保護(hù)水產(chǎn)資源法規(guī)，在禁漁期內(nèi)使用禁用的電魚方法進(jìn)行非法捕撈，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已觸犯了《刑法》第三百四十條之規(guī)定，構(gòu)成非法捕撈水產(chǎn)品罪，應(yīng)負(fù)相應(yīng)刑事責(zé)任。同時，王某某、黃某的行為嚴(yán)重破壞當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境，對漁業(yè)造成毀滅性的損害，包括損害漁業(yè)資源、破壞水生生物多樣性、污染水體環(huán)境等，侵害了社會公共利益，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事侵權(quán)賠償責(zé)任。該院以王某某、黃某涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪向普安縣人民法院提起刑事和附帶民事公益訴訟，庭審前二被告人主動分別向法院繳納5000元罰金。

　　在庭審過程中，公訴人就犯罪事實的認(rèn)定等方面進(jìn)行了舉證質(zhì)證、發(fā)表公訴意見;公益訴訟起訴人則針對王某某、黃某電魚侵害生態(tài)環(huán)境公益、民事責(zé)任承擔(dān)等方面重點發(fā)表意見，指出二被告人應(yīng)當(dāng)通過增殖放流恢復(fù)被破壞的生態(tài)環(huán)境，向該水域投放指定魚苗，并向現(xiàn)場旁聽群眾開展“保護(hù)生態(tài)環(huán)境和資源，人人都有責(zé)任”的法治宣傳。

　　普安縣人民法院采納了檢察官的建議，結(jié)合被告人王某某、黃某的認(rèn)罪態(tài)度，當(dāng)庭判決二被告人犯非法捕撈水產(chǎn)品罪，分別判處罰金人民幣5000元，并承擔(dān)修復(fù)生態(tài)環(huán)境責(zé)任，履行增殖放流義務(wù)，于判決生效之后90日內(nèi)向樓下河車田河內(nèi)投放價值4467.2元魚苗(其中鯉魚、鯽魚占80%，鰱魚、鳙魚占20%)，修復(fù)該水域生態(tài)環(huán)境，王某某、黃某當(dāng)庭表示認(rèn)罪服判。

　　檢察官提示：禁漁期內(nèi)采用禁用的方法在天然水域捕魚，破壞了天然水域的生態(tài)平衡，侵犯了公共資源，損害了國家和社會公共利益，其行為必將承擔(dān)相應(yīng)的刑事和民事責(zé)任，檢察官作為國家和社會公共利益代表人之一，將嚴(yán)格履行法定職責(zé)，嚴(yán)懲此類行為。王、黃二人為品嘗野生魚鋌而走險，其行為觸犯法律，結(jié)果得不償失。

　　(馮鵬)

責(zé)編：盧生龍