亮點(diǎn)黔西南訊 近日，貞豐縣法院者相法庭庭長(zhǎng)胡某因辦案認(rèn)定事實(shí)不清、程序違法并作出錯(cuò)誤裁判而被追責(zé)。目前，已被停職檢查，正在接受調(diào)查、聽(tīng)候處理。胡某審理的自訴人陳某訴李某、劉某重婚罪一案，主要存在以下問(wèn)題和錯(cuò)誤：一是在兩被告人均不認(rèn)罪的情況下，適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖碓摪�，�?yán)重違反法定程序。二是在沒(méi)有證據(jù)證實(shí)李某與劉某以夫妻名義共同生活的情況下，草率判決女方構(gòu)成重婚罪。三是在僅有男方口供而無(wú)其他證據(jù)佐證的情況下，徑直判決男方無(wú)罪。四是在全案只有自訴人陳述、被告人口供及當(dāng)?shù)卮逦瘯?huì)出具二被告人外出打工的證明，且口供和陳述存在矛盾的情況下，輕率下判。綜上，貞豐縣法院經(jīng)研究后對(duì)胡某作出前述處罰決定。

2015年以來(lái)，全州法院以貫徹落實(shí)錯(cuò)案責(zé)任追究為突破口，創(chuàng)新制度舉措，注重執(zhí)行落實(shí)，狠抓案件質(zhì)量與效率，奮力提升審判績(jī)效指標(biāo)。中院在嚴(yán)格落實(shí)去年制定的2/3審限內(nèi)結(jié)案，典型、疑難案件溝通指導(dǎo)等系列舉措的同時(shí)，建立發(fā)改案件責(zé)任追究等制度，明確所有經(jīng)中院審委會(huì)討論認(rèn)為應(yīng)當(dāng)發(fā)回或改判的案件，一律根據(jù)錯(cuò)誤程度追究一審相關(guān)人員責(zé)任，做到有錯(cuò)必糾、有責(zé)必究、權(quán)責(zé)一致。倒逼法官增強(qiáng)責(zé)任意識(shí)，樹(shù)立堅(jiān)持認(rèn)真，心懷謹(jǐn)慎的態(tài)度，對(duì)每一個(gè)案件負(fù)責(zé)到底。以此整治不負(fù)責(zé)任、草率審理和下判的行為，糾正視判決如兒戲的思想，徹底改變?nèi)我庀屡械淖龇�，做到事�?shí)清楚、證據(jù)確鑿、公平裁判。

針對(duì)陳某訴李某、劉某重婚罪一案的審理、裁判以及目前對(duì)胡某的處理，州中級(jí)法院院長(zhǎng)唐宏指出，隨著司法改革的持續(xù)深入，還權(quán)于合議庭和獨(dú)任審判員等制度的實(shí)施，提高法官待遇的同時(shí)，法官辦案責(zé)任特別是錯(cuò)案責(zé)任追究勢(shì)必進(jìn)一步加大。一直以來(lái)，除少數(shù)法官因錯(cuò)案觸犯刑律被追究責(zé)任之外，其他因案件質(zhì)量問(wèn)題被追責(zé)的幾乎沒(méi)有。以致部分人錯(cuò)誤認(rèn)為，錯(cuò)案責(zé)任追究是司法改革的產(chǎn)物，要等到司法改革全面鋪開(kāi)后才執(zhí)行落實(shí)。對(duì)此，大家務(wù)必予以糾正并正確認(rèn)識(shí)，錯(cuò)案責(zé)任追究是一項(xiàng)自始貫穿于審判執(zhí)行工作的基本原則，只是此前沒(méi)有得到有效的執(zhí)行落實(shí)，并非不存在。案件一旦出錯(cuò)，隨時(shí)都可對(duì)相關(guān)人員進(jìn)行追責(zé)，并不受時(shí)間條件限制�？v觀前案，從審理到裁判，充分看出我州不少法官依然存在工作不負(fù)責(zé)任、辦案水平差的問(wèn)題。因此，我們制定實(shí)施一系列舉措，目的是倒逼法官增強(qiáng)責(zé)任意識(shí)，提高素質(zhì)能力，改進(jìn)案件質(zhì)量，促進(jìn)公正司法，為迎接司法改革全面鋪開(kāi)打好基礎(chǔ)。同時(shí)，一定程度上也是在部分貫徹錯(cuò)案責(zé)任追究制，為下步應(yīng)對(duì)錯(cuò)案責(zé)任終身制全面推行作好準(zhǔn)備。此次，貞豐法院對(duì)胡某暫予停職檢查處理，是在全州法院帶頭貫徹錯(cuò)案責(zé)任追究制度的具體表現(xiàn)，也是對(duì)錯(cuò)案責(zé)任追究制的循序推進(jìn)和落實(shí)。今后，若再出現(xiàn)類似情況，一旦查證屬實(shí)，將按照相關(guān)規(guī)定一步到位進(jìn)行追責(zé)，直接撤銷相關(guān)責(zé)任人員職級(jí)職務(wù)，絕不縱容和姑息。(蔣松報(bào)道）